郑州水灾-2025年8月7日「Perplexity」

08 Aug, 2025

昨天郑州又发生了水灾？

昨天（2025年8月7日-8日），郑州确实发生了严重水灾，主要源于连续强降雨和短时间内的极端暴雨天气。¹²³⁴⁵

• 郑州市在8月7日中午升级了暴雨预警，部分区域累计降雨量达到或超过100毫米，部分地段甚至预计会有150毫米以上的极端强降水。³⁴⁵
• 强降雨引发多处道路、隧道和低洼区域严重积水，部分地铁站和公交线路被迫停运，全市采取了“停产、停业、停课、停运和暂停集体户外活动”等强制应急措施。⁴⁵³
• 中原区、二七区部分路段和下穿立交、隧道淹水，实地有市民描述水深能到成人胸口，车辆被困，交警和救援力量全力处置。³⁴
• 暴雨已于7日下午停止，目前没有收到人员伤亡的官方报告，但城区部分积水尚未完全退去，应急部门正在积极排水与救援。⁵⁴³

气象部门8日继续发布暴雨蓝色预警，预计短期内降雨还将持续，防灾压力很大。²¹

综上，昨天郑州发生了新一轮极端暴雨导致的城市内涝和局部水灾，强降水已经造成交通停摆及部分市政设施受影响，但目前未见大规模人员伤亡报道。⁴⁵³

这次水灾与2021年的相比有哪些相似与区别？

两次郑州水灾（2021年7月“7·20”暴雨与2025年8月新一轮水灾）有显著的相似和区别：

相似点：

• 都由极端暴雨引发，短时降水量大、集中，严重超过城市排涝能力，造成城区广泛积水和内涝。⁶⁷⁸⁹
• 城市交通、地铁、隧道等地下空间受灾严重，多处道路中断，公共交通停摆，民众生活秩序受到很大影响。^789101112
• 气象部门均发布了高级别暴雨预警，防灾减灾部门启动应急响应。¹⁰¹³⁷
• 都暴露了城市排涝能力与应急机制的不足，极端天气与市政“短板”叠加带来巨大隐患。¹⁴⁸⁷

主要区别：

简要解析

• 2021年“7·20”是极端程度罕见的“千年一遇”超级暴雨，降水强度瞬间突破城市防线，且应急响应、疏散不及，导致重特大人员伤亡和次生灾害。¹⁵⁸⁷
• 2025年8月暴雨虽引发严重积涝，但目前数据看总体极端性与灾难性程度低于2021年；同时，政府应急响应和市民自救意识明显提升，险情处置和伤亡都相对较轻。⁹¹¹¹²⁶
• 2021年后社会和政府更加重视极端天气对中原城市的影响，城市管理、气象预警和群众防灾能力得到一定提升。⁸⁶⁷

如需详细降雨强度、具体救援差异、长远城市管理对策等，对比可以进一步深入。

上次灾害之后，郑州在防涝防灾方面有哪些努力？这一次是否体现了效果？

郑州在2021年“7·20”水灾后，针对防涝防灾投入了大量人力、物力和财力，做出了系统性提升，部分措施在2025年新一轮暴雨中有所体现，但实际效果依然有短板。

主要努力和举措

• 排涝设施改造升级
  • 新建雨水泵站31座、改造35座，排涝泵站总抽排能力显著提升，并对186处积水点实施治理。¹⁸¹⁹²⁰
  • 升级改造下凹式立交桥泵站、增加调蓄水池、完善河道整治，增强排水和蓄洪能力。^19212220
  • 系统推进排水管网改造，累计改造雨水管网逾千公里，新增1.8万雨水篦子，持续排查并治理老旧区域积水问题。²⁰²³¹⁸
• 海绵城市与生态治理
  • 全市全面推进海绵城市建设，强调“源头减排、管网排放、蓄排并举、超标应急”，增强雨水下渗、蓄滞能力。
  • 城市公园、绿地、低洼片区“海绵化”改造，发挥蓄洪、消纳降雨作用，2025年郑州都市圈新增30平方公里海绵城市面积。²¹²²
• 应急管理和社会防灾体系
  • 完善多部门联动的防汛应急响应，实时管控河流水位、暴雨点位监测，优化灾情信息发布体系。¹⁸¹⁹²⁰
  • 强化极端天气下的应急停产停课停运举措，提高社会应急反应速度，“关、停、撤”机制被快速应用，有效避免了人员大规模伤亡。¹⁸
• 治理机制创新
  • 明确将蓄滞洪区、排水廊道等作为城市开发的控制性要素，新区和旧城改造都严格落实洪涝风险评估。
  • 建立问责机制和防灾知识社区普及，推动基层防灾能力提升，形成社会共治防灾格局。²⁴¹⁹¹⁸

本次水灾的实际效果

• 与2021年相比，2025年暴雨期间应急响应极为迅速，全市及时启动停课停运，重点区域提前封控，未出现地铁水淹致命伤亡事件，人员伤亡较少。²⁵²⁶¹⁸
• 局部地区如老城区、历史低洼地带仍有严重积水，说明部分排涝短板未根本解决，尤其在雨量短时密集的极端情形下“该淹还淹”。¹⁸
• 市民普遍认为应急处置和宣传比以往更到位，但排水系统工程性短板、管网运维欠账大，仍是此次遭遇舆论质疑的重点。¹⁸

总结：郑州在暴雨防涝的规划、设施建设、应急管理等方面做了大量努力，极端天气下公共安全保障能力确有提升，本轮暴雨中应急处置与人员保护取得实际成效。但因城市历史欠账巨大、老城区管网复杂，工程改造周期长，对极端强降雨的应对能力仍存在“硬伤”，“防大涝、防死角、防人祸”需要持续加强和迭代。^2219212018

针对此次灾害，社会上有哪些反应？

针对2025年8月郑州水灾，社会各界有诸多鲜明反应，涉及网络舆论、媒体评论、市民情绪和专家建议等多个层面：

• 舆论焦点与社会质疑
  • 媒体和市民高度关注郑州老问题“逢雨必涝”，不少网友批评城市内涝治理“投入不少，收效有限”，认为部分区域依旧“雨大必瘫”，对排水、管网改造进展感到不满。²⁷
  • 有评论认为虽然应急管理显示进步，但“根子病”仍在，特别是对极端骤发型暴雨的排涝适应性明显不足，反映城市建设的“面子工程”和“里子工程”失衡。²⁸²⁷
• 自救互助与正面情绪
  • 受灾的一些社区、居民和志愿团体表现出较强的自救和互助意识，自发组织救援、协助疏散老人及易受灾人群，社交网络流传不少正能量故事。
  • 市民普遍认可当局此次提前封控、停运、停课等措施，避免了大规模伤亡，社会面情绪相对冷静。
• 媒体与专家声音
  • 相关城市规划、环境专家在媒体和自媒体发声，倡议郑州等城市要用“应对极端天气的新治理逻辑”，推动城市海绵工程、自然蓄排和风险预警体系的再升级。²⁷²⁸
  • 舆论呼吁公开透明灾情信息，避免“自我歌颂、忽略反思”的传统宣传套路，建议官民联合深挖堵点、补齐短板，形成更真实的灾后总结。
• 批评与善意建议共存
  • 一些评论质疑郑州本轮“老城区、低洼片区问题依然突出”，但也肯定比2021年“7·20”灾害时进步不少，如险情研判及时、应急预案果断、舆论引导理性等。²⁸²⁷
  • 网上出现“该追问还要追问”“不拿千年一遇做挡箭牌”的理性批评，也有大量“河南加油”“郑州挺住”的正向支持言论。

总体来说，社会对郑州2025年暴雨灾害的反应更理性、成熟，既有认可进步，也有持续批评和建设性建议，反映出公众灾害风险意识和对城市治理透明度的更高预期。²⁷²⁸

这两次灾害暴露了郑州在城市建设上的哪些顽疾与难以克服的地方？

2021年与2025年郑州两次重大水灾暴露出城市建设上的一些深层顽疾与难以克服的“结构性”问题，主要体现在以下几个方面：

• 城市排水系统历史欠账大 郑州城市化进程快，早期建设标准低，老城区雨水管网口径小、年代久、管道拥堵严重，改造周期长。而新城区虽然有规划海绵城市等新机制，但整体排涝能力与极端气候仍不适配。^29303132
• 低洼地带和城市开发冲突 城市扩张占用了原有自然蓄滞洪空间，下凹式立交桥、隧道、大型地下空间遍布，极端降雨时极易成为积水甚至险情“死角”。³²³³²⁹
• 城市规划弹性不足，倒灌风险高 部分河道、排水廊道被占用截流，绿地和湿地被开发，导致内涝无法有效外排，城市抗极端天气能力短板明显。已建城市区域空间和功能调整极为困难。³⁴²⁹³²
• 地下空间安全防护短板 郑州地铁、地下商场、隧道密集，但泄洪、预警、封闭和救援机制依旧面临“事到临头进退两难、应对被动”问题，安全防护体系尚未形成闭环。³³³⁵
• 大城市治理碎片化、协同难 多部门协调难度大，分管易“九龙治水”，关键节点应急处置仍不够高效。市政设施更新速度赶不上城市扩张和人口增长节奏。²⁹³²
• 极端天气常态化压力 气候变化让极端暴雨更频发，原有防洪设计标准存在滞后，要对“千年一遇”型突发极端风险建立动态适应性治理机制仍有长路要走。³⁶³²

总体来看，郑州如同国内众多老牌大城市一样，“城市化晚起步+旧账多+极端气候加速到来+城市结构已定型”让彻底根治排涝、防涝顽疾极为艰难，需要投入巨大、长期且持续地系统改造，同时还要兼顾新老城区、生态和开发之间的空间利益博弈。^30313229

城市韧性、预警体系、公众参与等必须长远着力，郑州未来必须不断升级改造，强化规划弹性和流域系统性防控，才有望逐步缓解这些看似“难以克服”的深层次城市建设痛点。

灾害再度降临，郑州在城市建设和防涝防灾的软实力建设方面有哪些特别需要特别注意改进的？

郑州两次灾害后，城市防涝防灾“软实力”建设亟需关注和改进的重点主要包括：

• 社会整体风险意识与防灾自救知识普及
  • 全社会防灾、防洪、防内涝应急知识普及仍显薄弱，很多普通市民自救互救技能欠缺。学校、社区、公共场所应持续开展防灾教育和演练，让“人人能避险，个个会应急”成为常态，不断提升全民灾害应对素养。³⁷³⁸³⁹
• 基层社区的防灾减灾治理能力
  • 社区应急队伍、减灾示范社区等基层力量建设是城市“最后一公里”防灾保障的关键。需增强社区日常巡查、隐患排查、应急避险场所管理和疏散组织能力，并推动志愿队伍和邻里互助系统化发展。³⁸³⁹
• 应急管理体制的协同联动
  • 各部门间的数据、信息、预警和指挥协作需要进一步畅通，实现“早发现、早报告、早处置”的链式管理，杜绝应急响应中的信息延误和多头管理。³⁷
• 应急演练与灾害响应实战化
  • 定期开展城市内涝、极端暴雨等相关实战演练，形成机制和习惯，提升指挥、救援、疏散等全流程反应速度。高科技智能装备（如无人机、机器人、数字孪生）需要与队伍实训深度融合。³⁷
• 科学传播和风险沟通体系
  • 灾情信息发布应严谨及时，主动公开透明，杜绝谣言和信息滞后，强化媒介科学传播能力，让公众第一时间获知风险与应对方法。⁴⁰³⁷
• 灾害风险普查与动态更新
  • 构建动态、常态化的灾害风险隐患数据库，紧密结合国土空间规划和基础设施建设，实现精准防控，确保风险“底数清、责任明、措施细”。³⁹³⁷
• 全民参与和社会动员机制
  • 无论在灾害预防、应急响应还是灾后重建，都要加强社会组织、企业、志愿者等多元主体的参与，为官方力量提供重要补位和补充。³⁸³⁹

特别建议：郑州当下应持续把“软实力”建设作为韧性城市的核心竞争力之一，通过制度创新+科技赋能+社会动员的有机结合，打造平时有备、灾时有序、全民参与的全链条现代防灾减灾新格局。³⁹³⁸³⁷